">
原標題:撤稿之后還須徹查(縱橫)
近期,科技部會同有關部門部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動,聚焦中國學者在自然科學領域國際期刊撤稿論文,對涉嫌抄襲剽竊、虛構偽造數據或圖像、買賣論文、虛構同行評議專家及評議意見等行為,嚴肅開展調查和處理,并加強結果通報、支持開展失信懲戒。不允許論文一撤了之,彰顯了對學術不端的零容忍態度。
撤稿,是學術共同體自我糾錯的一種常規機制。一些作者在論文發表后,由于發現內容不嚴謹、不規范而主動要求撤稿,體現了對學術的負責任態度。但也有一些撤稿,是對數據造假、抄襲剽竊、重復發表等行為的刻意掩蓋,屬于學術不端。如果對此類撤稿行為“輕描淡寫”,任由失信行為蔓延,將讓投機取巧者得利、踏實做事者寒心,進而讓科研資源錯配、科研聲譽蒙塵,最終污染的是創新的源頭活水,扼殺的是真正的科學突破。這不只是個人履歷上的污點,更是對公共資源的巨大浪費和對國家創新力的嚴重侵蝕。
撤稿絕非終點。此次專項整治明確將嚴重失信行為納入數據庫,并與項目申報、院士增選、科技獎勵等直接掛鉤,就是要拉起一條帶電的“高壓線”,徹底扭轉失信成本低的局面。將專項行動作為必要的“外科手術”,對因學術不端而撤稿的行為重拳打擊,對隱瞞、遷就、包庇、縱容本單位科研人員失信行為的單位嚴肅處理,讓失信者付出沉重代價,才能真正強化警示震懾作用。
學術失信背后,也暴露出評價“土壤”的問題。一些單位仍然存在唯論文、唯帽子的問題,忽視了成果本身的質量與價值。評審監管流于形式,為投機者留下灰色地帶。在功利心態裹挾下,少數科研人員將論文視為晉升的“敲門磚”,把學術誠信當成了可犧牲的代價。由此來看,只就已撤稿的論文“打補丁”,而不整治滋生問題的環境,難免會“按下葫蘆浮起瓢”。
懲戒是手段,而非目的。讓科研回歸探索真理、造福社會的初心,必須正本清源,加強倫理教育,讓誠信內化于心;完善監督機制,讓陽光照進每個角落;改革評價體系,突出創新能力、質量、實效、貢獻導向。
刮骨療毒固然痛楚,卻是肌體重獲健康不可或缺的一步。唯有經歷這番淬煉,褪去浮躁,中國科研才能夯實根基、挺直脊梁,以真正的創新獲得世界的認可。
(摘編自《浙江日報》)
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯網新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業務經營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節目制作經營許可證(鄂)字第00011號
信息網絡傳播視聽節目許可證 1706144 -
互聯網出版許可證 (鄂)字3號 -
營業執照
鄂ICP備 13000573號-1
鄂公網安備 42010602000206號
版權為 荊楚網 m.ganxidian666.com 所有 未經同意不得復制或鏡像